Pangeran William dan Harry
Jakarta

Pangeran Harry kembali ke Inggris, Bunda. Bukan untuk bertemu keluarganya di Istana Buckingham atau Kastil Windsor, namun untuk menghadiri persidangan di Kota London.

Dilansir dari People, Harry menghadiri persidangan untuk mengajukan banding atas keputusan pemerintah tahun 2020 yang mencabut keamanan otomatisnya setelah ia dan sang istri Meghan Markle mengundurkan diri dari tugas kerajaan. Dalam argumen pembukaan, tim hukum Harry berpendapat bahwa kliennya telah ‘dikhususkan’ dan mendapatkan ‘perlakuan yang tidak dapat dibenarkan atau dianggap rendah’.

Harry tiba di Pengadilan Kerajaan London atau London’s Royal Courts of Justice sekitar pukul 10 pagi waktu setempat pada Rabu (9/4/25) atau hari kedua proses persidangan. Ia sempat menyapa warga, fotografer, dan kru TV dengan lambaian tangan sebelum masuk melalui pintu samping.

Selama berada di ruang sidang, Harry terlihat menulis di buku catatan kecil dan sesekali mengetik pesan di ponselnya. Saat itu, Harry didampingi oleh sang pengacara, Jenny Afia, dan dua orang tim pengamanannya.

Sebagian besar argumen di persidangan hari itu berpusat pada fakta bahwa tidak ada penilaian risiko yang dilakukan ketika Harry kehilangan jaminan keamanan otomatisnya pada 2020. Pengacara Harry yang lain, Shaheed Fatima, menyampaikan ringkasan yang emosional untuk membela kliennya.

“Kita tidak boleh melupakan dimensi manusiawi dari kasus ini. Ada seseorang yang duduk di belakang saya (Harry) yang keselamatannya, keamanannya, dan hidupnya dipertaruhkan. Ada seseorang yang duduk di belakang saya yang diberi tahu bahwa ia akan mendapatkan proses khusus yang dibuat khusus padahal ia tahu dari pengalamannya bahwa itu adalah proses yang jelas-jelas lebih rendah dalam segala hal,” kata Fatima.

“Kehadirannya di sini dan selama proses banding ini merupakan demonstrasi kuat tentang betapa pentingnya proses banding ini bagi dirinya dan keluarganya.”




Mewakili Menteri Dalam Negeri, Sir James Eadie KC, membantah bahwa Harry ‘dikhususkan’. Ia mengatakan bahwa pengaturan yang fleksibel memiliki ‘keuntungan positif’ dan mencerminkan keputusan Harry untuk mundur dari tugas Kerajaan dan tinggal di luar negeri. Ia berpendapat bahwa pendekatan yang sesuai telah dipertimbangkan dengan saksama dan sesuai dengan keadaan Harry.

Harry dan Meghan merasa ‘terpaksa’ mundur dari kerajaan

Dalam argumen tertulis, pihak Harry juga mengatakan bahwa ia dan Meghan merasa terpaksa mundur dari peran mereka sebagai anggota resmi keluarga kerajaan yang bekerja full time sehingga mereka tidak dilindungi oleh lembaga tersebut. Lembaga yang dimaksud alah RAVEC atau komite pemerintah yang bertanggung jawab atas keputusan seputar keamanan yang didanai pembayar pajak.

Para pengacara Harry lalu menguraikan bagaimana kliennya ingin melanjutkan tugas dalam mendukung mendiang Ratu (Elizabeth II) sebagai anggota keluarga kerajaan yang didanai secara pribadi.

Melansir dari BBC, tidak seperti kebanyakan anggota senior keluarga lerajaan, Pangeran Harry memutuskan untuk tinggal di luar negeri dan tidak menjalankan tugas resmi kerajaan. Sebelumnya, Harry mengatakan bahwa keselamatan keluarganya, yang pindah bersamanya ke California pada 2020, menjadi inti dari kasus ini.

Masalah terkait keamanan Pangeran Harry di Inggris ini diklaim ikut berkontribusi pada retaknya hubungan Harry dan Raja Charles III. Harry yakin bahwa ayahnya itu ikut campur dalam memastikan perlindungannya selama di Inggris. Namun, sumber istana sebelumnya mengatakan bahwa gagasan terkait keamanan Harry yang berada dalam kendali Charles ‘sepenuhnya salah’. Secara konstitusional, Raja Inggris tidak memiliki kekuasaan pemerintahan di Inggris atau pengaruh pada RAVEC.

“Harry ketakutan dan merasa satu-satunya orang yang dapat melakukan apa pun tentang hal itu adalah ayahnya,” kata sumber tersebut.

Demikian berita terkini tentang Pangeran Harry dan keluarga Kerajaan Inggris.

Bagi Bunda yang mau sharing soal parenting dan bisa dapat banyak giveaway, yuk join komunitas HaiBunda Squad. Daftar klik di SINI. Gratis!

(ank/pri)

#

No responses yet

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *